Sauf que ....
tu as pris le camp 150 miliciens 100 AL 150 cavaliers 1 assassin pour ta démonstration (pour le résultat du simu wiki)
et le camp 150 recrues 150 miliciens 1 mage noir (pour le résultat sur ton simu)
Pour le camp 150 recrues 150 miliciens 1 mage noir
avec TSOFastSim : 300 recrues et 41 à 49 EPM de pertes (moyenne 46)
avec wiki : 315 recrues et 41 à 47 EPM (moyenne 45)
Vérification des compos par un simulateurs "tiers" : ça se vaut (avec petit avantage à wiki ^^)
Pour l’autre camp (150 miliciens 100 AL 150 cavaliers 1 assassin) là où wiki perdait 1 re, 150 EP, et 69 à 72 (moyenne 71) et 41 à 52 chevaliers (moyenne 46)
tu perds les mêmes 150 EP, 130 cav 35 AL, et 8 à 41 arquebusiers montés (moyenne 13)
Contrôle des coûts avec un simulateur tiers (celui au petit renard) :
Coût moindre avec la perte de 13 arquebusiers montés (mais que je rechigne à perdre, surtout si la perte est maximale, soit de 41…)
Voila, les 2 simulateurs ont des résultats très proches et il n'y a pas de simulateur qui supplante vraiment l'autre quand on est sur "meilleure attaque", puisque c'est le fruit de ce qu'ont trouvé les utilisateurs. Il y a un facteur chance que de bonnes compos aient été trouvées davantage sur l'un ou sur l'autre. L'un et l'autre ont leur place sur le jeu et je le répète, je préfère l'interface de ton concurrent, qui permet de demander de préserver tel ou tel général que l'on veut pour un camp ultérieur et d'indiquer par exemple le nombre de maîtres en arts martiaux que l'on a, ou qu'il nous reste à ce stade du jeu. (Wiki est plus simple d'utilisation et ne requiert pas l'emploi de la touche F5 comme le tien)
Cordialement
Bonjour,
Tout semble indiquer que vous ne serez pas laissés sans la lumière des simus quand le tout sera lancé sur le jeu officiellement (et sans bugs bien sûr).
BB_Maxhylere